0

– Что ты сегодня ел в школе?
– Такое круглое. Похоже на курицу. Но не курица.
Конечно, я залезла на школьный сайт и выяснила, что это все-таки курица. Но круглая, в виде шариков, chicken nuggets. Это был первый «звоночек»: никто в новой школе сына не называл еду ее именами. Хотя бы самыми общими, на уровне их пяти лет: «курица», «говядина», «огурец». Наверное, школьной столовой это казалось неважным.
К чему это приводит, я хорошо знаю. Там же, в Лос-Анджелесе, мы ездили в бедные кварталы, преподавали «еду» в детских садах. Давали пробовать разные сочетания вкусов, показывали «живьем» баклажан, кабачок, другие овощи… В первые дни дети не узнавали и не могли назвать даже помидор и картошку, потому что никогда не видели их до этого в непереработанном виде.
А теперь еще одна неприятная новость — оказывается, гамбургеры в школьных столовых на 15% состоят из «розового маршмэллоу». Речь идет о пищевой добавке к мясу LFTB (Lean Finely Textured Beef), и «маршмэллоу» еще мягкое название. Некоторые прямо называют ее «розовой слизью». В марте американские потребители (220 000 человек) отправили в USDA протестную петицию и начался очередной пищевой скандал. LFTB состоит из обрезков «неблагородных» кусков мяса, переработанных практически в пыль. Производящая фирма из Южной Дакоты, Beef Products Inc., оправдывается тем, что так безопаснее: мясо предварительно хорошенько обрабатывается аммиаком! Никаких бактерий…
Первыми отказались от закупок пасты фастфуды — им нужно спасать репутацию. А школы не отказались: USDA дало возможность им самим выбирать, добавлять или не добавлять LFTB, но National School Lunch Program остается самым крупным покупателем субстанции, которую производитель упорно называет «говядиной». Только в США ее ест 31 млн детей! А Джейми Оливер еще в 2011 году утверждал, что 70% продукции из говяжьего фарша во всем мире содержит «розовую слизь».
До американской школы сын ходил во французский детский сад Clairefontaine. Директор и владелица, Жоэль Дюма, каждое утро выгружала из багажника своего автомобиля ящики с овощами — сама за ними ездила. На кухне орудовали две гватемальские поварихи. Ничего сверхъестественного не готовили: та же курица, но в узнаваемом виде, на косточке. К ней кускус с овощами. Я сама готовила с ними котлеты, из обычного фарша. Никакого «маршмэллоу».
Конечно, французский детский садик был частным и дорогим. Я об этом говорю сразу, чтобы отсечь все «имущественные» аргументы. Дело не в цене школьного завтрака. Я берусь накормить класс в школьной столовой за два с половиной доллара на ребенка — за эти деньги будет обед из трех блюд. После французского сада сын пошел в американскую школу, а двое старших мальчиков моей подруги уже учились к тому времени в самой дорогой школе нашей далеко не бедной Санта-Моники. Там вообще не было столовой. Вместо этого ежедневно приезжали два кейтеринга, причем один из них — с органической едой (за шесть, замечу, долларов). «Органик» или нет, а только курица там тоже была «круглая», и из чего сделаны эти панированные шарики, по-прежнему никто не объяснял.
В результате подруга каждое утро готовила ланчбоксы. Я против ланчбоксов — но это отдельный большой разговор. Мне кажется, что когда каждый уткнулся в свою коробку, у ребенка никогда не появится возможность попробовать «чужую» еду. Родители обычно кладут в коробочку то, что ребенок любит — то есть каждый день одно и то же, с незначительными вариациями. Я их понимаю — не хочется, чтобы малыш был целый день голодный. А вдруг не съест? Только это все равно что всю жизнь слушать одну и ту же музыку. И как же развивать ему слух, то есть вкусовые рецепторы?
Я долго боролась с ланчбоксом и призывала сына питаться в столовой. О пасте с аммиаком я еще ничего не знала. Каждое утро я читала на школьном сайте меню, объясняла, что будет в тарелке. Я терпела убогость и чудовищную несбалансированность этого меню и даже тот факт, что «салат-бар» включал столько же зелени, сколько чипсов. И что в свободном доступе стояло сладкое молоко с добавками, которым предлагалось запивать еду. Я сдалась, когда поняла, что ничего другого не будет — каждую неделю меню повторялось: оно было рассчитано на полугодие!
Потом мы уехали из Калифорнии во Францию. Школьное питание было одной из причин переезда. Кто-нибудь из взрослых питался по своей воле на протяжении полугода одним и тем же? На французскую «столовку», которую я поругивала, я посмотрела теперь другими глазами. В крохотном гасконском городке, где живут мои приятели, вчера в государственной школе их ребенок ел утку с оливками, а на десерт — пирог из груш и чернослива. Там вообще стараются как можно чаще подавать местные блюда, чтобы дети их не забывали. Я, кстати, специально спросила про меню именно ребенка, а не родителей — он мне и описал подробно. В нашей парижской школе накануне выходных давали мидии мариньер с разварным картофелем и ливанское табуле на закуску. На десерт — йогурт и эклер, и еще фрукт. Из напитков — только вода. Но никому и в голову не придет запивать еду чем-нибудь еще. Кстати, все это вполне уложилось бы в мои два с половиной доллара, ну, может быть, евро.
Этой осенью во французских школьных столовых запретили кетчуп в свободном доступе. Английская пресса по этому поводу возмущалась: это самое безвредное, что есть в нашей кухне, а они!.. И вот здесь начинается самое главное, ради чего я пишу этот пост. Дело ведь не во вреде и не в опасности. Само собой разумеется, еда должна быть безвредной. Только готовы ли мы ради этого кормить детей аммиаком? Франция отменила кетчуп не из соображений расчета калорий, а потому что дети выработали привычку заливать им еду и не чувствовали вкус самого блюда. А должны чувствовать. Иначе они никогда не научатся есть. Американский спор между потребителями и USDA тоже утонул в «полезно–вредно». Возможно, если бы его удалось развернуть вокруг «вкусно–невкусно», вопрос с «розовой слизью» решился бы быстрее. В конце концов, в еде, кроме витаминов, есть радость узнавания, общение, наконец. Много чего есть в еде, что нашей философии не снилось…
А мясо, из которого делают LFTB, совершенно не годится для гамбургера, для этого нужно красное мясо. Зато оно прекрасно подходит для долгих тушений — потофе, гасконского супа с капустой. И ни бактерий, ни аммиака!
Оцените статью
0
Обзоры
Интуитивно всей семьей не хотели сюда заходить. Отдохнуть уютно и комфортно здесь не получится, изделий много, они заграмождают все пространство. За поврежденную чашку, из которой вы хотели насладиться кофе или салфетницу, стоящую на столе, вы будете платить как за посуду виктарианской эпохи, ссылаясь на handmade "аутентичного" мастера. Так мы заплатили за разбитую ребенком салфетницу по цене нового
товара по весьма завышенной цене. (Ощущение, что салфетница была слеплена детьми на уроке труда). Ребенок был испуган (т.к скатерть съехала со стола и салфетница разбилась), а мы разочарованы, т.к при попытке узнать, каким убразом оценивался использованный и морально изношенный товара, меня обвинили в бессовестности (хотя 10 мин к нам никто не подходил и я сама подошла узнать, как разрешить ситуацию). Однозначно не рекомендую.
0
Пользователь - 46145