Главная - Песочница - Суд признал Samsung виновной в копировании iPhone и iPad
25 августа 2012
Читается за ~2 мин

Суд признал Samsung виновной в копировании iPhone и iPad

87

Компания Apple одержала у себя дома победу над Samsung, передает «РИА Новости». Суд признал Samsung виновной в копировании дизайна и технологий мобильных устройств iPhone и iPad и обязал выплатить их производителю — Apple — компенсацию в $1,051 млрд. Американская компания выиграла спор по шести патентам, использованным в iPhone и iPad, однако по седьмому суд признал их претензии безосновательными.
В число запатентованных решений, которые, по мнению суда присяжных, нарушила Samsung, входят возможность мобильного устройства отличить жест одного пальца на экране от двух, функция увеличения текста при нажатии на экран, дизайн иконок дисплея, внешний вид и формат смартфона iPhone и другие.
При этом суд присяжных отклонил претензию Apple по седьмому заявленному патенту, описывающему дизайн iPad. Американскую корпорацию признали невиновной в нарушении патентов ее южнокорейского конкурента.
Штраф оказался ниже заявленного Apple — компания требовала с Samsung $2,5 млрд. Решение суда может привести к запрету продаж ряда популярных устройств линейки Samsung Galaxy в США и, как следствие, к потере миллиардов долларов выручки со стороны Samsung и укреплению доминирующих позиций Apple на рынке мобильных гаджетов.
Присяжные признали, что Samsung нарушала ряд патентов Apple намеренно, зная об их существовании. Поэтому теоретически размер штрафа может быть увеличен главным судьей этого разбирательства в окончательном постановлении суда, которое ожидается 20 сентября, втрое.
Кроме того, судебное преследование со стороны Apple теперь угрожает и другим производителям устройств на платформе Google Android, поскольку ряд обвинений в адрес Samsung относительно функционала устройств Galaxy был направлен в том числе на программные технологии.
Вердикт, присудивший Apple крупную победу над конкурентом на домашнем рынке, вышел раньше ожидаемого — присяжные вынесли его менее чем за три дня обсуждений. Хотя ранее суд предлагал противникам договориться об уменьшении числа взаимных претензий, переговоры между топ-менеджерами компаний провалились.
Оцените статью
Есть что сказать?